BEAUTE de KOSE

　　烏克蘭政治危機還沒有過去，泰國政壇之亂更加撲朔迷離。幾年以來，泰國政壇動蕩不已，近幾個月更上演廣場衝突的劇情。儘管局面暫時得到控制，但不排除未來還發生“紅黃大對決”。泰國可能陷入無休止的動蕩且看不到頭，讓人倒抽一口冷氣。
　　泰國向何處去，是泰國的內政，我們不必多說。作為泰國的友好鄰邦，我們希望泰國儘快穩定下來。對中國人來說，這幾個月冷眼旁觀和深刻思考，則不啻是一堂關於西式民主的政治課。
　　這堂課得出的結論就是：幸虧我們沒有走西式民主那條不歸路，慶幸我們一直走中國特色政治發展道路。
　　我們得到那些啟示呢？
　　第一，西式民主的簡單照搬使許多非西方國家陷入災難，由於美國和西方長期推行意識形態戰略，把世界分為民主和非民主兩極，並給予選擇性支持；也由於“自由主義”思潮在全球流播，不少國家和地區盲目崇拜所謂“西方民主”，從西亞到北非，不少國家熱衷“顏色革命”。民主本是個好東西，但在美國和西方語境下的民主，卻變成了一種破壞性的力量，沒有給人帶去幸福和安寧，反而造成分裂和內鬥。泰國人民平和友善，經濟發展不錯，但從2006年推翻他信政權之後，泰國政壇便開始了通過操控選舉奪取政權的政治模式，各種派別的政治勢力纏鬥不已，“你方唱罷我又登場”，把一個好端端的國家弄的烏煙瘴氣。
　　第二，街頭政治成為常態，使有些國家長期處於內亂和內戰邊緣。解決問題的最好方式應該是在法治軌道上協商合作，而西式民主卻熱衷於游行、集會、鬧事。從西亞、北非到烏克蘭、泰國，儘管國情不同，文化各異，但都無一例外的被引入美西“民主政治”的歧途——街頭政治，只要政客們對政治分肥稍有不滿，只要各種政治勢力的利益訴求未能滿足，就煽動老百姓上街游行。規模越大越好，鬧的越火爆越好，善良百姓一但被政客們綁架，很難在動蕩的政局中保持理性，有的國家甚至出現嚴重的打砸搶燒，我們看得很清除，街頭政治無論出於什麼理由，也不管其訴求是否合理，都不會給老百姓帶來好處，其結果一定是使國家和人民陷入災難的深淵。
　　第三，所謂“選舉政治”，極易成為政客操縱的游戲。選舉是實現民主的一種形式，其本意是讓老百姓做出選擇，然而西式民主選舉的虛偽性、欺騙性正在於，打著民意牌滿足自己的政治野心。一方面，為了迎合選民，贏得選票，政客們往往作出一些口惠而實不至的承諾，而實際上多半是畫餅充饑，上臺後大半承諾都拋諸腦後。另一方面，政客們為了贏得政權，奉行實用主義路線，玩弄拉幫結派游戲，不講道義，不講誠信。很少有人為老百姓的切身利益，為國家的長遠發展考慮。況且，即使有的政治家想這樣做，恐怕也很難做到，因為他們效忠的對象不是人民，而是支持他們上臺的財團和大佬們。
　　通過對泰國政局的分析，我們應該更加清醒起來，對美國和西方推崇的所謂民主政治有一個更加本質的認識。我們不介入別國內部事務，不輸出自己的意識形態，我們只關心和做好自己的事情，堅持走中國特色政治發展道路，最關鍵的是，千萬別落入“民主政治”的陷阱。
（編輯：SN069）